• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
01:56 

Специфического антидота не существует.
Садишься за монитор, кладешь ручки на коленки и глядишь, как по экрану сам летает курсор, что-то кликает, где-то открывает,
загружается браузер, в поля вводятся пароли, то-се, пятое-десятое, тдтпетц.
Но ты сам сидишь и совершенно ничего не делаешь.

Впечатления офигительные))) Организм не может допереть, что за фигня происходит, ты же не двигаешься)
Когнитивный диссонанс на отличненько!
Хорошо, что не укачивает.

В общем, ская на старости лет от нефиг делать начал ботов писать для игрушек, ага.
Да таких злых ботов, которые все сами делают, вплоть до ребутнуть комп, если вдруг что совсем повиснет.

Но по порядку:

@темы: Ботоводство, Заэкранье, Локальное, Смех, Хлам

01:55 

Специфического антидота не существует.
Еще рож!
В продолжение банкета:

изображение


больше рож!

@темы: Выстрелы Объектива, Свои

19:10 

Специфического антидота не существует.
Ржал как рожь.
Не знаю, отчего так весело. Но вот:
изображение

Помедитировать можно здесь.

@темы: Чужое, Хлам, Смех, Локальное, Внешние линки

12:32 

Специфического антидота не существует.
Что-то BBC обосрались ну просто "на отличненько".

Я понимаю, захват зданий, стрельба, погибшие. ППС-ники опять встретили первыми и заплатили жизнями за будничную и никому неизвестную работу (все чаще об этом думаю).
Но назвать "штурмом города" выбивание пусть даже подготовленной, пусть даже профессиональной группы смертников
(потому что тут даже пионеру очевидно, что шансы выжить против целого города есть ну хотя бы как минимум у дивизии, то есть масштаб в корне не тот),
из целых двух зданий...
Ну я даже не знаю.
Воняет совершенно откровенной заказухой.

На самом деле, именно так СМИ для тебя и умирает: когда начинаешь ловить на откровенном гнилье.

Новый штурм Грозного 20 лет спустя глазами очевидцев:
www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/12/141204_blog...

@темы: Внешние линки, Политика, Чужое

15:33 

Специфического антидота не существует.
Блять. Это непередаваемо. В этой кабине ВСЕ работает.



А вот это я в ней:



ССЫЛКА

Непередаваемой важности событие (из цикла "всю бы жизнь из таких проблем):
в KSP появился (древний, на самом деле, но, скажем так, обновился) один из важнейших модов,
добавляющий всякие лебедки, шланги, захваты, перевязи и прочую крепежную поебень, а так же контейнеры, двигатели и вообще всякую обслуживающую хрень,
и позволяющий всем этим рулить "вручную".

без всей этой шляпы было бы вообще - хоть вешайся.

запись создана: 20.11.2014 в 11:43

@темы: Локальное, Заэкранье

06:39 

Специфического антидота не существует.
Заскочил раз в пол годика в POE проведать свою Некрофилию (некроманточку местную так зовут),
застал коммунити за живейшим обсуждением того, как же все-таки правильнее всего резать вены, чтобы там без "эксцессов".
Как всегда нашелся какой-то мен, потерявший своего чара после месячного красноглазого задротства и прокачки почти перед сотым лвл-ом.

Хардкор такой хардор...

@темы: Заэкранье, Локальное, Смех

19:39 

Котенки и не до такого доведут...

Специфического антидота не существует.
Идет, в общем, в черном-черном пальто, черных-черных сапогах, черной-черной шляпе, черных-черных штанах и несет в черных-черных перчатках два беленьких-беленьких пакетика молочка.

@темы: Хлам, Смех, Локальное, Легкие

18:22 

Специфического антидота не существует.
Вопрос вселенской войны между мелкой и большой кошкой решился на удивление просто и вовсе нетривиально: достаточно было уйти на сутки на смену и оставить мелкую запертой в кухне, по причине чего она пролежала все время пытаясь просунуть нос в поддверную щель или докричаться через нее. Так и уснула в углу под дверью.
В результате сразу же по возвращению старшее поколение самым решительным образом потребовало кухню отпереть. Великой любви не произошло, но шипеть и драться перестала полностью. Ну хоть можно оставлять безопасно теперь.
Воистину, даже небольшие животные прекрасно знают цену чужих страданий и милосердия.

18:16 

Must.Read

Специфического антидота не существует.
"Такие вещи надо читать, реятки."©

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.С объективной точки зрения.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.Берег утопии.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.Как умирают врачи.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Когда твоя девушка больна: о лечении рака в Москве.

@темы: Чужое, Извне Внутри, Для Мозга, Внешние линки, medi-level

20:31 

-

Специфического антидота не существует.
Вопрос: "Что ты думаешь о гендерной стороне нашего общества?"
Уточнение: "Твое мнение о стереотипах, типа: женщины существа нелогичные, мужчины имеют конкретные обязанности и т.д."

На самом деле, от лекции никуда не деться, хотя это будет совсем не то, что бы я рассказал лично (ну там и больше, и я сходу не готов, надо тоже материал поднять, обновить). Мое мнение это совокупность тысяч и тысяч параметров и условий, это комплексная и огромная задача, которую хер просто так расскажешь.

Но раз уж пошла такая драка, а я на работе и сегодня спокойно, то, как Гагарин сказал в свое время, 'поехали'.

Итак.

Однажды на этой планете появилась жизнь, во всяком море-акияне. Сначала она была простой и бесполой. И сразу появилась конкуренция. Вид, который сильнее, жрал и уничтожал того, кто слабее. Никто не виноват, такова биология. В какой-то момент в результате случайной мутации (а вся эволюция и есть случайные мутации) один вид приобрел гендерное деление. Биологически это так удобно, что этот вид почти мгновенно перебил всех остальных, кроме тех, кто так же успел намутировать 'втудаже'. Потом все это добро вышло из моря, потом появились социальные животные и тут началась мякотка. Биологическая роль женщины - фильтрация генов. Биологическая роль мужчины - тащить вид. Нарушение любой из них быстро ведет к уничтожению вида конкурентами. Социализация внесла свое разнообразие, причем везде. Вплоть до того, чтобы самка съедала детей другой самки в конкурентной борьбе (это у сурикатов так). У биологии нет морали, там все очень просто: вид должен выжить. Нормой считается то, что не убивает вид (у сурикатов там своя фишечка, почему это выгодно). Так как человек отличается от животного до сих пор целым ничем, большая часть реакций и сейчас питается этим, просто надо уметь видеть корни и истоки процессов. Потом появился человек, и тут началась уже самая мякотка: у человека разделение ролей пошло еще дальше, и женщина стала уже значительно слабее мужчины. А как я говорил в первых строках, тот, кто сильнее пиздит того, кто слабее и заставляет его делать то, что хочет сильный. В какой-то мере это совпало с функцией фильтрации генов на начальном этапе, так как слабый мужик не мог получить потомство (бабу-то еще отбить надо), а ум тогда еще не правил, если ты слабенький, но дофига ученый или там изобретатель - ты труп, тогда жизнь была простой, как дрова: пизди всех или умри. Таким макаром человек и начал все уничтожать вокруг себя, завоевывая свое пространство. И в какой-то момент назавоевал так, что появилось время и возможность еще большей специализации, уже в рамках даже одного гендера, то есть между мужчинами или женщинами. Роли они же не только у мужчин и женщин. Каждая сторона всегда имела еще миллион собственных ролей. И тут начался еще один период социализации, уже конкретно то, в наследии чего мы живем. И вот ТУТ между разными народами пошли действительно крутые различия, обусловленные историей, географическими особенностями, конкуренцией с соседями, так далее, тому подобное. Где-то женщина обожествлялась и возносилась (та же Эллада), где-то превращалась в валюту или предмет интерьера (градации этого почти везде). Обратного процесса не было, потому что возносить или унижать может только сильный слабого. А иначе - палкой по черепу и будешь делать то, что скажут, как миленький. Ну никуда тут не деться, такова физика. Тяжелый камень бьет больнее, а поднимет его тот, кто сильнее. Но есть одно интересное правило: чем более развито общество, тем более стираются гендерные роли в нем. Хотя в той же Элладе женщина боготворилась как хранительница очага и мать, а мужчина - как мыслитель и воин. Про гены они тогда не знали и интерпретировали это все по-своему. Потом Элладу стерли персы и римляне и вся эта ботва пошла, строго говоря, по той самой мягкой штуке, которая у тебя есть, а потом появилась европа, африка, центральный восток и азия, и везде с этим делом обстояло все очень грустненько. 'кто правит, тот и ебет', прости меня. Потом уже новая Европа начала подрастать, появился этикет, галантность, всякое уважение и все так далее, что ты, наверно, уже знаешь. Но! Даже во всей этой красоте социум жил жестко по ролям, не исключая и гендерные. Хотя, конечно, повторяю: чем более развито общество, тем более стираются роли. Вернее, ты просто можешь выбрать, чем тебе быть. НО! Пойми. Может ты этого не знала, но даже в самых развитых странах женщина получила равные права с мужчиной каких-то ссаных 30-40 лет назад. Это МИКРОсекунда в масштабе истории. И все это только потому, что до 70% всей работы на планете выполняют роботы. То есть у тебя и у меня тупо есть время для того, чтобы развиваться, а не добывать медведя в лесу.
В тех странах, где этого времени нет, с этим все очень грустно и плачевно. В Африке до сих пор выполняется до миллиона женских обрезаний в год. Не дай тебе бог загуглить и узнать, что это такое. Смертнось - до 40%, половина - от болевого шока, ибо никакого наркоза там нет и его практически не может быть (там надо прямо в позвоночник колоть, как понимаешь, уровень тех, кто способен на такое капельку несовместим с уровнем прямых инъекций в позвоночный столб, это же не в задницу укол, да и никакой образованный врач не будет выполнять такую операцию и ассистировать ей). Женщина превращается почти в овощь. Такая херня. Но вернемся к нашим баранам.

Итак, современное время. Правило все то же, в третий раз: чем более развит социум, тем более размываются гендерные роли. Чем более развит индивидуум, тем меньше для него это имеет значение. Чем более развито государство, тем больше у тебя выбор, кем и чем быть, и тем проще его сделать. Хочешь - будь тумбочкой. Хочешь - личностью. То, что 80% выбирает первый вариант, это уже не давление извне, это их личный выбор. В этом главная разница. В Африке такого выбора у тебя нет, там ты преодолеваешь сопротивление. Ну а то, что западная и центральная Европа, Скандинавия и Канада сейчас самые социально развитые страны, я думаю, не надо говорить, все очень понятно. Но тут есть еще два пункта:
Во-первых, надо иметь храбрость признать, что изначально, биологически гендерные роли есть, и они все равно никуда не денутся. То есть ты не полюбишь мужчину, который тебе противен физически, а физическим чувством не ты управляешь, это психогенетическая реакция. И я ОЧЕНЬ уважаю тех людей, у которых хватает ХРАБРОСТИ признать: тебя никто не спрашивает, ты ВСЕ РАВНО выполняешь свою гендерную роль, хочешь ты того или нет. Так работает тело. Ты можешь выпрыгнуть из нее умышленно (я вот, например, чайлдфри, т.е. я не рассчитываю когда-либо иметь детей). Но еще более священное уважение вызывает тот, у кого еще больше храбрости сказать, что да, я родился с такой ролью, да, меня никто не спросил, да, она предопределена, но жизнь на этой планете зависит и в том числе от того, как я буду исполнять ее, и я готов согласиться с этим. Как говориться, взять знамя. Больше уважения вызывает тот, кто может любить умышленно, понимая, что именно этот партнер действительно достоин твоего уважения и любви, за его достоинства и его ум. Хотя, конечно, у тебя сейчас есть все возможности стать тем, чем ты пожелаешь, вообще отбросив все.
Во-вторых, ты должна понять еще одну вещь. Все равенство, которое есть сейчас, обязано ТОЛЬКО развитию социума и государства. Роботы не ходят с нами по дорогам, ты этого не видишь, но роботы выполняют 70% всех работ на земле. Мы живем на планете роботизированной глобальной человеческой империи. Любая глобальная катастрофа, атомная война, любой апокалипсис немедленно сотрет все достигнутое и отбросит баланс на сотни лет назад. Всем, что мы имеем, мы обязаны человеческому доминиону и его развитию. И это, несмотря на кажущуюся его мощь, довольно хрупкая штука.

Поехали по конкретике. Женская логика. Утверждение что женщина нелогична дебильно по своей сути. Женщина совершенно логична. Но эта логика в корне ина. Я, возможно, постараюсь объяснить тебе сейчас довольно сложную херню, которая будет может даже смешна тебе (мужик объясняет женщине о женской логике, ппц анекдот), но реально это начали всерьез поднимать считанные годы назад и этого еще почти нигде нет. В общем. Женское мышление действительно серьезно отличается от мужского, прежде всего на психофизеологическом уровне. У женщины другой механизм ауторегулирования, другой гормональный фон, иначе устроен мозг, иначе работает МПР (Механизм Принятия Решения, кстати, это моя специализация в психотеории, запомни эти три буквы, я частенько буду обращаться к ним). Имея другие биологические цели, исторически женское мышление приспособлено для самого оптимального решения именно их. В чем-то женская логика прямо противоположна мужской (ну самый примитивный пример - женщина - сопротивляться, мужчина - покорить), но во многом она просто лежит в иной, никак не пересекающейся, своей плоскости. Другими словами, женщина восхитительно логична, эта логика пряма и строга. Но это СВОЯ логика, это СВОЕ мышление, свое собственное и обособленное.

Вопрос, почему это не понимает 99,101% мужчин? Он банален. Люди тупые. Правда. Тех, кто реально стремится мыслить и познавать, единицы. Причем независимо от гендера. У Джобса были прекрасные слова: 'В юности я боялся того, что государство пытается сделать своих людей тупыми. Но в зрелости я открыл гораздо более страшную правду: люди сами хотят быть тупыми. Государству для этого совершенно ничего не надо делать'. И это святая правда. Сейчас у каждого есть все возможности сделать из себя что угодно. Но мир полон пивными дегенератами и женщинами, всеми силами старающимися стать лучшим предметом интерьера. Никто не стремится действительно пахать, чтобы расти. Редкие гении в абсолютном своем большинстве обязаны своей гениальности генетической игле в заднице или глубокому повреждению, в гиперкомпенсации вытолкнувшему их вверх. Механизмы компенсации и гиперкомпенсации прекрасно описаны в Антикарме, прочтешь - поймешь, о чем я. Количество посредственностей, развившихся исключительно благодаря своей воле, совершенно ничтожно. Именно поэтому меня так притягивают поврежденные люди: деятельный мозг обязательно переплавит свое повреждение в развитие.

Что до мужских обязанностей... Ну как тебе сказать. Сейчас можно быть кем угодно, хоть лифчик под рубашкой носить. Но согласись, когда мужчина красиво и уверенно ведет в паре, это приятно. Это доставляет удовольствие всем. Я ничего еще не знаю о твоём опыте и что у тебя было, но я говорю правду. Когда каждый берет свое знамя и с честью и твердостью несет его, это красиво. Это доставляет наслаждение. Разумеется, это необязательно. Я, например, восхитительный саппорт по жизни, почти медик. Но если это потребуется, я могу моделировать свое поведение как вниз, так и вверх. Если бы у меня была какая-нибудь пробивная женщина, мы бы прекрасно поменялись ролями, она бы вела карьеру, как лидер, а я бы обеспечивал ей полную поддержку, дом, уют, разминал бы собственными любимыми руками после рабочего дня до состояния теста (я люблю делать массаж, да), был бы личным психотерапевтом и тайным советником, тем самым 'черным кардиналом'. Мне это в кайф. Но сейчас моя женщина на 11 лет младше меня, и если мне надо ворваться и найти человека, до которого просто так хер доберешься, я сделаю это и буду твердо смотреть ему в глаза, выставляя свой счет. Это было совсем недавно. Гибкость должна быть свойственна жизнеутверждающему уму, так я считаю. Хотя я пришел к этому далеко не сразу, конечно.

Что до стереотипов...
Слушай, тут все еще грустнее. Человек до сих пор ничем не превзошел даже самое захудалое животное. Все биологические законы работают как в социуме, так и в индивидуальном поведении. Причем везде. На всех уровнях. Геополитика и войны представляют собой не больше, чем возню головастиков в луже. Каждая страна делает все, что может для достижения своих целей, и никакого права или морали тут нет. Геополитика абсолютно биологична. Все, что правит ею - биологическое стремление к выживанию и доминированию. Если все так плохо на самом высочайшем уровне, что говорить о рядовом социуме? Все очень грустно. Необразованность, отсутствие мышления, выбор простейшего пути, выбор общепринятых концепций и правил - все это правит бал. Причем последние пункты еще и выгодны и обоснованы с социально-биологической стороны, что, как ты понимаешь, не способствует их искоренению ну вообще никак.

'Вы тем более можете претендовать на разумность,
чем более вы созданы и собраны собственными осознанными усилиями,
а не просто выросли, как бурьян подорожный.
Чем более вы принимаете участие и вмешиваетесь в процесс созидания себя.'

Но это - боль, дерьмо и кровь, кто сам хочет идти этим путём? Да и нерационально, чтобы каждый в социуме шел им, социуму необходимы все градации, от ничтожеств и дебилов и до величайших гениев. Распределение свободно и естественно, и это главная цель развития: чтобы у тебя был выбор. И возможность искать и быть с теми, кто интересен.

Подводя итог: чем более развит социум, тем более стираются гендерные роли. Чем более развит индивидуум, тем меньшее это имеет для него значение. И тем более он гибок.

@темы: Богатая внутренняя война, Извне Внутри, Фундаментальные

13:41 

Bloody good: Видео для мозга.

Специфического антидота не существует.
Вот постить всякую сомнительную фигню и прочие подозрительные штуки - это здесь легко и просто, а сделать мурзилку на что-нибудь более злободневное,
типа того же Белова или новоявленного Opusbou - нее, для этого надо шлепнуться на череп исключительно задом к верху, дабы мозг, следуя инерции с гравитацией,
занял положенное ему природой и минздравом рекомендуемое место. Иначе у нас, увы, никак.
С другой стороны, складировать новоявленные прелести фконтактеке заметно удобней, чем клепать посты тут, что тоже вносит свои коррективы - там их уже тьма.
Но все, пора и здесь честь знать.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10. Requiem 2019
Пятница, 29 октября 2014

Мог ли я пропустить летающего кита? Нет, ну правда. Да еще под таким соусом.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9. Isaac King - Second Hand -
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8. Хихус - Как я похудел на 21 грамм.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7. Mr.Absinth — Крепость/Fortress
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6. Сарказм как он есть: Steve Cutts - MAN.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. Mr Hublot, оскар-2014: за доброту и неожиданный финал, разумеется.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Alek Wasilewski - Lucky Day Forever
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. El Empleo / The Employment
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я даже не знаю, это не надо комментировать. Просто смотреть.
2. The Krypt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. "i find it hard to fap to................."(c) — Objectionable Apparatus 3
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
запись создана: 23.12.2011 в 04:52

@темы: Чужое, Фундаментальные, МурзилкО, Для Мозга, Внешние линки

21:54 

Специфического антидота не существует.
Вот так вот сидишь там, допустим, или какими мелкими домашними делами занимаешься, как обычно,
такая милая, спокойная одинокая жизнь,
и вдруг в голове выстреливает мысль, описывая твою самую главную и масштабную ошибку за последние 3-4-5-6 лет,
которая изменила всю твою жизнь, и, возможно, жизнь тех, кто вокруг тебя.

И в черепе на это только одна вообще, тихая такая и офигевшая реакция:
"да ну ё моёоооооо...."

Приехали.

@темы: Извне Внутри, Фундаментальные

17:00 

Специфического антидота не существует.
Я даже не знаю. Это как обязаловку вводить надо. В школы.

Как умирают врачи.

@темы: medi-level, Чужое, Извне Внутри, Внешние линки

03:58 

Специфического антидота не существует.
Так, радость моя, что-то я нИасилил: ты уклоняешься?
Ладно тогда работал, а теперь просто проспал.
16-е число, пожалуйста, и это мое заднее слово.
Заднее не бывает!

@темы: Хлам, Смех, Локальное

02:58 

Специфического антидота не существует.
Что-то в этой осени столько счастья и откровенного удовольствия, что некуда девать.
Так хорошо, что аж плохо.

@темы: Фундаментальные, Смех, Локальное, Извне Внутри

03:52 

Просто пара занимательных ништяков.

Специфического антидота не существует.
08:16 

Специфического антидота не существует.
Такое прекрасное настроение пропадает, а я, внезапно, работаю.
Ладно, будет значит 12-е вместо 9-го. На закате.

21:16 

Специфического антидота не существует.
У тебя есть только один вариант - тебе должно быть хорошо с самим собой, вне любых уcловий. Потому что где бы и с кем бы ты ни оказался, ты всегда берешь с собой себя.

@темы: Извне Внутри, Фундаментальные

22:31 

Специфического антидота не существует.
Никогда не будешь готов к смерти любимого человека, даже если очевидно, что это скоро произойдет.
Хотя тут есть поправка: дурацкие "не может с нами", "не сейчас" и прочие тупые надежды даже тогда, когда будущее предельно предсказуемо значительно утяжеляют эффект.

В парах, которые прожили вместе по 30-40-50-60 лет +, менее всего везет тому, кто живет дольше.
Разумеется, это не касается пар, в которых жизнь построена на взаимной ненависти и избегании друг друга — там это праздник.
А "непраздниковых" пар в мире все меньше и меньше с каждым часом — это нынче не в моде.

Дед — крутейший медик с почти полувековым стажем. Конечно, все видел и все знал.
Все надеялся умереть первым.
Не вышло.

Сейчас происходит такая жесть, которую никакой книжечкой и киношечкой не описать, и войнушкой не устроить:
у человека жизнь кончилась, а он еще тут.

@темы: Извне Внутри, Фундаментальные

10:59 

Специфического антидота не существует.
Это начало новой эры, ребятки:
сотовые стали способны гнать информацию волнами по планете без подключения как к сотовому оператору, так и к интернету вообще.

Статья

Хабразапись

@темы: Локальное, Внешние линки

Blutebrandung

главная